Почти детективная история про МТС

    Автодумы | Конференция | Подписка на новости | Обучение правильному вождению            





Реклама

// Главная >> Автодумы //

    Все могут короли

Автодумы - периодическо-эпизодическое издание. Выходит с ноября 1999 года.     

<< Предыдущий выпуск | Следующий выпуск >>

13.10.2003

Как сказал кто-то из великих (а вы помните, кто именно?),
- Как охарактеризовать одним словом положение дел в России?
- Воруют...

Что у нас страна дикая, известно всем. Применительно к дорожному движению это тоже верно. Но с течением времени взаимовежливость все-таки растет, хоть и медленно. Автомобильные издания призывают быть людьми хотя бы на дороге. Надеюсь, есть в этом и моя скромная заслуга, ссылки давать не буду - чуть не половина Автодум посвящена именно вежливости на дорогах, поскольку для меня лично это больная тема. При этом я и сам стараюсь вести себя прилично, что обычно получается по мнению пассажиров, некоторых это даже почему-то раздражает. Но речь не об этом.

Призывает к вежливости и журнал "За Рулем". Когда меня впервые подрезал редакционный фургончик сего издания, перестраиваясь из крайнего левого ряда в крайний правый, я это воспринял как случайность, всякое в жизни бывает, мало ли что у него случилось. Второй похожий маневр воспринял как досадное совпадение, на третий, признаюсь, ругнулся матом непосредственно изо рта как раз во время экстренного торможения, вызванного упомянутым маневром. Господа зарулевцы, вы уж ездите так, как излагаете в красивых статьях или излагайте соответственно собственному стилю, или (что проще всего, между прочим) не обклеивайте свои машины опознавательными знаками, а то стыдно как-то, знаете ли.

Последний случай - редакционная машина, припаркованная так, что занимает полтора ряда из двух в данном направлении при том, что не было никакой проблемы стать нормально. Самое забавное, что это было возле одноименного фирменного магазина. Просто-таки позор, понимаете ли (с) т. Саахов. Но речь не об этом.

Так о чем же речь?

Дело было так. Однажды я написал опус Обращение к пацанам, который, так уж получилось, разошелся приличным тиражом в рунете, разумеется, в основном без копирайтов. В один прекрасный день часть этого опуса появляется на страницах журнала "За Рулем" в разделе "Нам пишут", подписанная неким Евгением. Дело происходило в номере 9 за 2001 год.

Ну и что тут такого, скажете вы? Да ничего, совершенно согласен, прислал человек письмо, его опубликовали, все честно. Один дотошный читатель назвал это плагиатом http://oldforum.zr.ru/show_message.pl?board=&firstid=261081&message=261081.

На всякий случай вот полный текст сообщения:
Сравните письмо от некоего Евгения с текстом по адресу http://www.golosoff.ru/ezhe/010123.shtml...
Очевидное-невероятное... ;))

С уважением, Правильный Пацан

Конечно же, это не плагиат никакой. А вот ответ главного редактора, регулярно призывающий со страниц журнала вести себя прилично, повел себя несколько странно. Для начала он вот так ответил в форуме: http://oldforum.zr.ru/show_message.pl?board=&firstid=261081&message=261651.

Вот полный текст:
Уважаемый г-н Правильный Пацан!
По-видимому, нашему читателю настолько близки утверждения, изложенные в упомянутом Вами издании, что он решил "выдать" их в собственном переложении. Можно только порадоваться за автора первоисточника. Впрочем, всюду указаны псевдонимы.
А плагиат пусть останется на совести плагиатора. Мы же просто опубликовали письмо, пришедшее на наш адрес.

Вроде бы, пока все правильно. Господин Меньших спокойно и корректно ответил на поставленный вопрос, сохранив лицо журнала и свое заодно. По ходу дела, правда, он перевернул все с ног на голову, не потрудившись прочитать тот самый первоисточник, ну да Бог с ним, это хоть забавно. На тему псевдонимов он несколько ошибся, в моем паспорте действительно записано имя, которым я подписываюсь, и с чего он вообще взял, что это псевдоним, не очень понятно (некоторые предположения на сей счет ниже). Вероятно, помог журналистский вымысел, возникающий, как это водится, на пустом месте. Но это все ерунда на самом деле.

Я не поленился написать e-mail в редакцию на адрес info@zr.ru. Вполне корректный и спокойный, по моему мнению. Вот он:

Здравствуйте, господа!

С искренним интересом регулярно читаю Ваше издание. Должен отметить, что качество помещаемых на страницы "За рулем" материалов неуклонно растет. Видно, что большинство сотрудников редакции не только видели автомобили на картинках, но и регулярно на них ездят, действительно практически про каждого автора можно сказать, что у него "бензин в крови" (с) ваш:-)

Я не особенно удивился, когда в последнем (9/2001) номере журнала обнаружил слегка перефразированное собственный опус. Вы легко можете в этом убедиться, заглянув на страницу http://golosoff.ru/?id=ezhe_74. Рано или поздно подобное должно было произойти, поскольку любой удачный текст в интернете мгновенно тиражируется, теряя копирайт по дороге. Понятно, что редакция не в состоянии переворачивать вверх ногами весь интернет в поисках автора, тем более, что согласно презумпции невиновности логично считать автором приславшего материал.

Петр Меньших в конференции открестился от плагиата, сказав, что пусть он останется на совести Евгения. В общем-то, это правильно. В то же время, я обратился к нескольким десяткам веб-мастеров, на сайтах которых нашел свои тексты без подписи, с просьбой поставить ссылку на оригинал. Сделано это было не из тщеславных соображений, а из интереса, как люди отреагируют на подобную просьбу. Не отказал ни один, что не может не радовать. Как показала дальнейшая переписка, все они получили тексты, не зная, кто автор.

Понятно, что в отпечатанном журнале ничего исправить нельзя, зато на сайте очень даже можно, и я выражаю надежду, что в интернетовском варианте девятого номера "За рулем" появится ссылка на первоисточник.

В любом случае надеюсь на ответ.

С уважением,
Алексей Голосов

Реакция на это, равно как и на последующие письма, была совершенно нулевой, то есть, ее не было вовсе. Поскольку цели любой ценой получить эту ссылку не стояло, я преспокойно забыл об этом случае, составив соответствующее мнение о некоторой части редакции, разумеется, мое личное и не претендующее на абсолютность.

За истекшие два года я несколько раз натыкался в журнале на тексты, которые видел где-то до этого. Без всяких ссылок, как вы понимаете. Но, поскольку истинные авторы оных текстов мне неизвестны, заострять внимание на этом не будем, заострим его исключительно на фактах. В 10 номере за 2003 год на странице 190 во втором столбце с подзаголовком НАША ПОДСКАЗКА мы имеем возможность увидеть такой текст:

Два коротких сигнала дальним светом "в лоб" - впереди опасность! В заглавной роли, как правило, выступают сотрудники ДПС.
Сигнал дальним в спину - пропусти!
Сигналы, подаваемые фурами и автобусами в условиях недостаточной видимости для едущих сзади: левая мигалка - осторожно, не обгоняй! Правая мигалка - обгоняй, путь свободен!
Жест благодарности - пару раз мигнуть благодетелю аварийкой. В ответ иногда можно услышать короткий гудочек - мол, да ладно, чего уж там...

Забавно, что автором этой статьи является тот самый Михаил Колодочкин, который два года назад читал письма и публиковал мое Обращение к пацанам в изложении некого Евгения (а может быть, не было никакого Евгения, может быть это то, что Петр Меньших называет псевдонимом, а реальным именем автора письма является Михаил? Заодно сразу получаем логичное объяснение, с чего вдруг господин Меньших вообще заговорил о псевдонимах. Но это так, предположение, не более того).

Возможно, уважаемый читатель еще не понимает, в чем дело. Почитайте Азбуку Световой Сигнализации (АСС) и сравните. Вы верите, что Михаил (или Евгений, не знаю, как правильно) Колодочкин (фамилия, кстати и впрямь смахивает на псевдоним) сам изобрел текст так подозрительно похожий на АСС? Я, почему-то, нет. Мне почему-то кажется, что Михаил просто, называя вещи своими именами, передрал текст, поменял в нем некоторые буквы местами и выдал творение за свое. Украл то есть. Применительно к информационным ценностям в данном случае это как раз и называется плагиат, который, согласно мнению Петра Меньших, должен оставаться на совести автора.

Так уж получилось, что мне доподлинно известно, что автором сего монументального труда является известная в РуНете личность по имени Геннадий Звонов, с которым я имею честь быть знакомым уже много лет. Также это известно весьма приличному количеству других граждан Российской Федерации. В скобках замечу, что на моем сайте АСС выложена с разрешения автора и подписана. Причем, если ему это покажется недостаточным, появится ссылка на первоисточник, указанный автором, что журнал "За Рулем" (в том числе в электронной своей версии) считает лишним.

Спасибо, что дочитали до этого места.
Было бы крайне интересно по поводу всего вышеизложенного услышать мнение господ Петра Меньших (как главного редактора), Михаила Колодочкина (как плагиатора), а также Сергея Волгина, как юриста. На сей раз не только e-mail"ом, а и на страницах журнала. А то неудобно как-то получается, уважаемые господа, говорите одно, делаете другое, я уж не говорю о том, что красть грешно (с) Остап Бендер.

Ссылку на эту статью с вопросом редакции я разместил на форуме сайта www.zr.ru: http://forum.zr.ru/show_message.pl?filter=131&firstid=146562&message=146562

 



 
Реклама

Наши партнеры

Обучение правильному вождению

Видеосъемка, видеомонтаж, тиражирование, оцифровка видео



При перепечатке любых материалов с GolosOFF.ru ссылка обязательна!